Source de risque systémique

Oui, si l’on convient, a priori, d’assimiler le corps vivant aux autres corps de la nature et de l’identifier, pour les besoins de la cause, avec les systèmes artificiels sur lesquels opèrent le chimiste, le physicien et l’astronome.Le message est clair et le défi est net : « Aucune des promesses du présent ne pourra pleinement advenir si nous ne savons pas faire face aux menaces de tous genres qui nous assaillent ».En attendant, comme elle paraît réussir (puisque l’insuccès d’une opération magique peut toujours être attribué au succès de quelque magie antagoniste) elle produit le même effet moral que la science.Il y a donc dans ces réunions de groupe entre salariés d’une même entreprise une sorte de langage universel à travers lequel les acteurs peuvent varier l’étendue de leurs comportements (on peut chanter, danser, se déguiser entre collègues…) tout en gardant une réserve secrète de comportements. Afin d’établir une cartographie la plus objective possible de cette France morose, Christian Navlet, résolument optimiste, s’est attelée à recenser tous les sondages sur le moral des Français et à en analyser les causes pour proposer des solutions.Paris-Lyon, peut-être, l’express du Nord, peut-être.C’est pourtant de la manière dont on conçoit le fond métaphysique des choses que dépend la manière dont on s’obligera soi-même à agir.L’instinct est donc nécessairement spécialisé, n’étant que l’utilisation, pour un objet déterminé, d’un instrument déterminé.On aura beau, dès lors, aligner ces états les uns à côté des autres sur le « moi » qui les soutient, jamais ces solides enfilés sur du solide ne feront de la durée qui coule.Il nous reste, pour conclure, à montrer que cette conception de l’effort mental rend compte des principaux effets du travail intellectuel, et qu’elle est en même temps celle qui se rapproche le plus de la constatation pure et simple des faits, celle qui ressemble le moins à une théorie.La noblesse du politique n’est-elle pas de faire prendre conscience que l’énergie s’inscrit dans le LONG TERME et que les choix, ou les non-choix, de demain auront des conséquences à partir de 2020 et jusqu’en 2060 voire plus ?On a connu un Nicolas Sarkozy plus loquace, plus énergique (en Géorgie, en Libye).Pire : le gouvernement américain s’est octroyé le droit d’utiliser la loi hors du cadre du terrorisme.